요즘 글을 쓰거나 생각을 정리할 일이 많아지면서
자연스럽게 GPT를 자주 사용하게 됐다.
처음에는 단순히 궁금해서 써봤지만,
여러 작업에 반복해서 사용하다 보니
GPT의 장점과 단점이 꽤 명확하게 보이기 시작했다.
이 글에서는 기능 설명보다는
직접 사용하면서 느낀 GPT의 장단점을
경험 중심으로 정리해보려고 한다.
GPT를 사용하게 된 계기
GPT를 처음 사용하게 된 계기는
글 초안을 빠르게 정리해야 할 일이 생겼기 때문이다.
-
글 구조를 잡을 때
-
생각을 문장으로 풀어내기 어려울 때
-
정리되지 않은 메모를 글로 바꾸고 싶을 때
이런 상황에서 GPT를 활용해봤고,
생각보다 다양한 작업에 쓸 수 있다는 걸 느꼈다.
GPT 장점: 직접 써보며 느낀 좋은 점
1️⃣ 글 정리와 문장 구성에 강하다
GPT의 가장 큰 장점은
글을 구조적으로 정리해주는 능력이었다.
대충 적어둔 메모나
정리되지 않은 생각을 입력해도
비교적 자연스러운 문장과 흐름으로 정리해준다.
특히:
-
서론–본론–결론 구조
-
소제목이 있는 글
-
설명이 필요한 정보 글
을 만들 때 도움이 많이 됐다.
2️⃣ 맥락을 이해하고 이어가는 능력
GPT는 대화를 이어가듯
앞에서 했던 이야기를 어느 정도 기억하고
그 흐름에 맞게 답변해주는 편이다.
예를 들어:
-
“위 내용을 조금 더 쉽게 설명해 달라”
-
“같은 내용으로 다른 톤의 글을 써달라”
같은 요청에도
앞선 맥락을 반영해서 답을 주는 점이 인상적이었다.
3️⃣ 아이디어 확장에 유용하다
막혀 있는 상태에서
“어떻게 써야 할지 감이 안 올 때”
GPT는 좋은 출발점이 되어준다.
완성된 글을 그대로 쓰기보다는,
-
방향을 잡거나
-
빠르게 초안을 만드는 용도
로 사용할 때 특히 효율적이라고 느꼈다.
GPT 단점: 아쉬웠던 점
1️⃣ 최신 정보에는 한계가 있다
GPT를 사용하면서 가장 조심하게 된 부분은
최신 정보의 정확성이었다.
최근 이슈나
업데이트가 잦은 내용의 경우에는
답변이 다소 부정확할 수 있어
반드시 추가 확인이 필요했다.
2️⃣ 답변의 정확성이 항상 일정하지는 않다
같은 질문이라도
질문 방식에 따라 답변의 품질이 달라지는 경우가 있었다.
조금 모호하게 질문하면
그럴듯하지만 애매한 답을 주는 경우도 있어서,
질문을 구체적으로 던지는 게 중요하다고 느꼈다.
3️⃣ 그대로 사용하기엔 검토가 필요하다
GPT가 만들어주는 문장은
전체적으로 자연스럽지만,
그대로 사용하기보다는
한 번 더 읽고 수정하는 과정이 필요했다.
특히 정보성 글에서는
사실 확인과 문장 다듬기가 필수였다.
이런 사람에게 GPT가 잘 맞았다
직접 사용해본 경험을 기준으로 보면
GPT는 이런 사람에게 잘 맞는 도구라고 느꼈다.
-
글을 자주 쓰는 사람
-
생각을 정리하는 데 시간이 오래 걸리는 사람
-
초안 작성이 부담스러운 사람
반대로,
단순한 사실 확인이나
아주 최신 정보 검색이 주 목적이라면
다른 도구가 더 잘 맞을 수도 있다.
GPT 장단점 정리하며 느낀 결론
GPT는 완벽한 답을 주는 도구라기보다는,
생각을 정리하고 작업을 시작하게 도와주는 도구에 가깝다고 느꼈다.
장점을 잘 활용하면 작업 속도를 크게 줄일 수 있지만,
단점도 분명하기 때문에
검토와 판단은 결국 사용자 몫이라는 점은 분명했다.
같은 상황인 분들을 위한 한 줄 정리
글을 쓰거나 생각을 정리하는 용도라면
GPT의 장점이 잘 드러나지만,
정보의 정확성은 반드시 직접 확인하는 게 필요했다.
GPT와 제미나이를 비교해본 경험이 궁금하다면,
👉 [GPT와 제미나이를 직접 써보고 느낀 차이점 정리] 글도 참고해보면 도움이 된다.
